2ГД-40А-100 (8 Ом)
Август 2022 © Eco-Studio
2 широкополосных динамика, лежавших у меня с давних времён, и вытащенных из разной аппаратуры. Хранившихся в разных условиях. Все замеры производились в свободном поле, в ближней зоне, на расстоянии сантиметр-два от диффузора. АЧХ для копеечных, к тому же старых, и казалось бы, ширпотребных динамиков, отменная. Уровень искажений где-то далеко внизу, даже не поместился в график. По графикам видно, что первый экземпляр всё же чуть больше износился со временем. Однако общий характер звучания у них вполне похожий, на слух мало отличим.
Импульсные характеристики тоже вполне приемлимые, и весьма одинаковые.
Подобные овалы существуют во множестве разновидностей, но почти все их объединяет несколько особенностей. При всей своей простоте и дешевизне, благодяря низким искажениям и более-менее адекватной АЧХ, они выдают весьма правдивый тембр без окраски. Их параметры позволяют использовать их в несложных открытых и полуоткрытых акустических оформлениях. Недостатком я бы назвал не очень равномерную направленность излучения, обусловленной формой диффузора, а также неравномерность АЧХ на верхах. Однако, это одни из лидеров среди сверхбюджетной акустики. В домашних студиях их вполне можно использовать в качестве шит-контроля, например, в виде одного динамика (моно) в небольшом открытом щитке. Такой динамик даст представление, как музыка будет звучать на среднестатистических домашних системах, но одновременно с этим, не внесёт явного окраса или перекоса в сторону каких-либо частот. Я бы им дал приз в номинации "тембр". А учитывая, что если вдруг кому-то попадутся такие же одинаковые динамики с маленьким разбросом, то на них можно легко построить простенькую акустическую систему для бытовых нужд, которая даст фору многим китайским пластиковым компьютерным колоночкам. Использовать их лучше всего в ближнем поле, этому способствует подходящее для них открытое акустическое оформление.
Замеры в формате mdat
2 широкополосных динамика, лежавших у меня с давних времён, и вытащенных из разной аппаратуры. Хранившихся в разных условиях. Все замеры производились в свободном поле, в ближней зоне, на расстоянии сантиметр-два от диффузора. АЧХ для копеечных, к тому же старых, и казалось бы, ширпотребных динамиков, отменная. Уровень искажений где-то далеко внизу, даже не поместился в график. По графикам видно, что первый экземпляр всё же чуть больше износился со временем. Однако общий характер звучания у них вполне похожий, на слух мало отличим.
Импульсные характеристики тоже вполне приемлимые, и весьма одинаковые.
Подобные овалы существуют во множестве разновидностей, но почти все их объединяет несколько особенностей. При всей своей простоте и дешевизне, благодяря низким искажениям и более-менее адекватной АЧХ, они выдают весьма правдивый тембр без окраски. Их параметры позволяют использовать их в несложных открытых и полуоткрытых акустических оформлениях. Недостатком я бы назвал не очень равномерную направленность излучения, обусловленной формой диффузора, а также неравномерность АЧХ на верхах. Однако, это одни из лидеров среди сверхбюджетной акустики. В домашних студиях их вполне можно использовать в качестве шит-контроля, например, в виде одного динамика (моно) в небольшом открытом щитке. Такой динамик даст представление, как музыка будет звучать на среднестатистических домашних системах, но одновременно с этим, не внесёт явного окраса или перекоса в сторону каких-либо частот. Я бы им дал приз в номинации "тембр". А учитывая, что если вдруг кому-то попадутся такие же одинаковые динамики с маленьким разбросом, то на них можно легко построить простенькую акустическую систему для бытовых нужд, которая даст фору многим китайским пластиковым компьютерным колоночкам. Использовать их лучше всего в ближнем поле, этому способствует подходящее для них открытое акустическое оформление.
Замеры в формате mdat